Open Data Network

Introducing the Cycle of Transparency

Daniel Dietrich — Thu, 11 Mar 2010 22:35:43 +0000

In einem bemerkenswerten Artikel beschreibt Jake Brewer von der Sunlight Foundation die verschiedenen gesellschaftlichen Instanzen, ihre Rollen und ihr Zusammenspiel für einen transparenten Staat: Introducing the Cycle of Transparency

Government transparency is that rarest of political phenomena — a great idea with support across the political spectrum and popularity among the public. Yet, here we are in the 21st century with every tool we would need to make government more transparent and accountable, and still we are operating with a government that often behaves as it did in the 19th century.

So, transparent government is a good thing, but we do not yet have one. Now what?

This “Cycle of Transparency” demonstrates, in one image, the specific actions and the variety of actors that need to work together to create the open, transparent government we seek. We hope this graphic can be a useful tool in thinking about how to make city, state, federal, and even international governments more transparent.

Each type of actor and action complements the others in the Cycle to make every other element easier, or even possible at all. Of great importance is that just about anyone – from hardcore Internet developers to academics to government staff to reporters to activists – has a place in it.

Conrad Wolfram: “Wir machen Expertenwissen zugänglich”

Daniel Dietrich — Thu, 11 Mar 2010 22:17:42 +0000

Conrad Wolfram ist der jüngere Bruder des Wolfram-Research-Gründers Stephen Wolfram und bei dem Unternehmen für strategische und internationale Entwicklung zuständig. Anfang Februar hat Futurezone beim Berliner Festival für Kunst und digitale Kultur, Transmediale ein Interview mit WolframAlpha-Entwicklungschef Conrad Wolfram geführt. Zur Offenlegung von Regierungsdaten sagt Wolfram:

Es ist großartig zu sehen, dass diese Informationen verfügbar gemacht werden, besonders im Fall von Großbritannien. Ursprünglich wollte die Regierung ja für diese Daten Geld verlangen. Es freut mich, dass dieser Plan verworfen wurde. Damit die Daten mit Wolfram Alpha verarbeitet und berechnet werden können, bedarf es noch einiger Anstrengungen in der Strukturierung der Daten. Sie sind noch in einem frühen Stadium.

Bei der Aufbereitung von Regierungsdaten arbeiten wir aber auch mit Regierungen selbst zusammen. Die US-Regierung ist etwa sehr daran interessiert, diese Daten gemeinsam mit uns berechenbar zu machen. Ich hoffe, dass auch andere Länder diesem Beispiel folgen werden.

No related posts.

World Day Against Cyber Censorship

Daniel Dietrich — Thu, 11 Mar 2010 21:40:31 +0000

Reporters Without Borders will celebrate World Day Against Cyber Censorship on 12 March. This event is intended to rally everyone in support of a single Internet that is unrestricted and accessible to all. It is also meant to draw attention to the fact that, by creating new spaces for exchanging ideas and information, the Internet is a force for freedom. However, more and more governments have realised this and are reacting by trying to control the Internet.

Reporters Without Borders will mark the occasion by issuing its latest list of “Enemies of the Internet.” This list points the finger at countries such as Iran, China, Saudi Arabia, Vietnam and Tunisia that restrict online access and harass their netizens. A list of countries that have been placed “under surveillance” for displaying a disturbing attitude towards the Internet will also be released.

Reporters Without Borders will award the first “Netizen Prize,” with support from Google, at 7 p.m. on 11 March 2010, on the eve of World Day Against Cyber Censorship. The prize will be given to an Internet user, blogger or cyber-dissident who has made a notable contribution to the defence of online freedom of expression. The award ceremony will take place at the Paris headquarters of Google France.

Reporters Without Borders has designed a logo to symbolise the defence of online free expression. It represents a computer mouse freeing itself from its chains. The logo can be downloaded free of charge and is available in various colours. Do you want to show your support for World Day against Cyber-Censorship? Do you want to defend an Internet without restrictions and accessible to everyone? Don’t hesitate to download this logo and post it on your blog or website or add it to your email signature.

Do you believe in Freedom of Speech?
Do you think its normal to be profiled or tracked while being online?!
Do you think it’s your right to enjoy uncensored Internet search & blogging?
Do you believe in Freedom of Information? Right to Access Information?
Do you want to defend an Internet without restrictions and accessible to everyone at anytime and anywhere?

Support the World Day against Cyber-Censorship, 12 March…

Spread the Word!

Tim Berners-Lee: The year open data went worldwide

Daniel Dietrich — Tue, 09 Mar 2010 19:04:21 +0000

Last year here at TED I asked you to give me your data, put your data on the web, on the basis that if people put data onto the web, government data, scientific data, community data, whatever it is, it will be used by other people to do wonderful things, in ways that they never could have imagined.

So, today I’m back just to show you a few things, to show you, in fact, there is an open data movement afoot, now around the world. The cry of “raw data now,” which I made people make in the auditorium, was heard around the world. So, let’s roll the video.

Classic story, the first one which lots of people picked up was when in March, March 10th in fact, soon after TED, Paul Clarke, in the U.K. government blogged that, “Oh, I’ve just got some raw data. Here it is, it’s about bicycle accidents.” Two days it took the Times Online to make a map, a mashable map, we call these things mash-ups, a mash-up, user interface that allows you to go in there and have a look and find out whether your bicycle route to work was affected. There’s more data, traffic survey data, again, put out by the U.K. government, and because they put it up using the linked data standards then a user could just make a map, just by clicking.

Does this data effect things? Well actually let’s get back to 2008. Look at Zanesville, Ohio. Here is a map a lawyer made, put on at the water plant, seeing which houses are there, which houses have been connected to the water? And he got, from other data sources, information to show which houses are occupied by white people. Well, there was too much of a correlation, he felt, between which houses were occupied by white people and which houses had water, and the judge was not impressed either. The judge was not impressed to the tune of 10.9 million dollars. That’s the power of taking one piece of data, another piece of data, putting it together, and showing the result.

Let’s look at some data from the U.K. now. This is U.K. government data, completely independent site, Where Does My Money Go, allows anybody to go there and burrow down. You can burrow down by a particular type of spending or you can go through all the different regions and compare them. So, that’s happening in the U.K. with U.K. government data. Yes, certainly you can do it over here.

Here’s a site which allows you to look at recovery spending in California. And take an arbitrary example, Long Beach, California, you can go and have a look at what recovery money they’ve been spending on different things such as energy. In fact, this is the graph of the number of data sets in the repositories of data.gov, and data.gov.uk. And I’m delighted to see a great competition between the U.K. in blue, and the U.S. in red.

How can you use this stuff? Well, for example, if you have lots of data about places you can take, from a postcode, which is like a zip plus four, for a specific group of houses, you can make paper, print off a paper which has got very very specific things about the bus stops, the things specifically near you. Larger scale, this is a mash-up of the data which was released about the Afghan elections. It allows you to set your own criteria for what sort of things you want to look at. The red circles are polling stations, selected by your criteria. And then you can select also other things on the map to see what other factors like the threat level. So, that was government data.

I also talked about community generated — in fact I edited — this is the wiki map, this is the open street map. Terrace Theater, I actually put on the map because it wasn’t on the map before TED last year. I was not the only person editing the open street map. Each flash on this visualization put together by ITO World shows an edit in 2009 made to the open street map. Let’s now spin the world during the same year. Every flash is an edit. Somebody somewhere looking at the open street map, and realizing it could be better. You can see Europe is ablaze with updates. Some places, perhaps not as much as they should be.

Here focusing in on Haiti. The map of Port au-Prince at the end of 2009 was not all it could be, not as good as the map of California. Fortunately, just after the earthquake, GeoEye, a commercial company, released satellite imagery with a license which allowed the open-source community to use it. This is January time lapse, people editing, that’s the earthquake. After the earthquake immediately people all over the world, mappers who wanted to help, and could, looked at that imagery, built the map, quickly building up.

We’re focusing now, Port au-Prince. The blue is refugee camps these volunteers had spotted from the air. So, now we have, immediately, a real-time map showing where there are refugee camps, rapidly became the best map to use if you’re doing relief work in Port au-Prince. Witness the fact that it’s here on this Garmin device being used by rescue team. And Haiti, there is the map showing on the left-hand side there, that hospital, actually that’s a hospital ship.

This is a real-time map that shows blocked roads damaged buildings, refugee camps. It shows things that are needed. So, if you’ve been involved in that at all, I just wanted to say whatever you’ve been doing, whether you’ve just been charting raw data now, or you’ve been putting government or scientific data online, I just wanted to take this opportunity to say thank you very much, and we have only just started. (Applause)

Transparenz in der Parteienfinanzierung

Daniel Dietrich — Mon, 08 Mar 2010 08:31:56 +0000

Mit der Aktion “Transparenz in der Parteienfinanzierung“ wollen Lobbycontrol, Mehr Demokratie, Transparency International und Campact “den Einfluss großer Spenden begrenzen, Geldflüsse an Parteien transparenter machen und eine unabhängige Kontrolle der Parteifinanzen durchsetzen.” Bei Campact kann man die Aktion unterstützen, indem man eine Mail an die Fraktionsvorsitzenden im Bundestag schickt.

Die aktuellen Fälle von zweifelhaftem Parteien-Sponsoring erzeugen den Eindruck, Politiker/innen und Parteien seien zuweilen käuflich. Das Parteiengesetz schiebt diesen Praktiken bisher keinen wirksamen Riegel vor. Unterzeichnen Sie unseren Appell an die Fraktionsvorsitzenden der Bundestagsparteien für eine grundlegende Reform der Parteienfinanzierung!

In der Mail an die Vorsitzenden der Bundestagsfraktionen heisst es:

Die aktuellen Fälle von zweifelhaftem Parteien-Sponsoring erzeugen den Eindruck, Politiker/innen und Parteien seien zuweilen käuflich. Dieser Verdacht schadet dem Ansehen unserer Demokratie.

Ziehen Sie hieraus jetzt Konsequenzen. Stellen Sie klar, dass Politik keine Ware ist und verschärfen Sie das Parteiengesetz! Sorgen Sie dafür, dass

für das Sponsoring von Parteien die gleichen Veröffentlichungspflichten gelten wie für Parteispenden,

Parteispenden und Sponsoring auf maximal 50.000 Euro pro Jahr und Konzern, Unternehmen, Verband bzw. Person begrenzt werden,

die Einhaltung des Parteiengesetzes künftig von einem unabhängigen Gremium kontrolliert wird.

In diesem Artikel informiert Campac über die Kampagne. Bei Lobbycontrol finden sich weitere Hintergrundinformationen zur Aktion.

Wir fordern: Der Zugang zu Politikern, insbesondere offiziellen Amtsträgern, darf nicht käuflich sein. Parteitage sollten sich auf ihr Kerngeschäft zurück ziehen: Debatte, Meinungsbildung, Abstimmungen, Personalentscheidungen.

Der aufgeblähte Lobby-Zirkus samt Gratis-Gaben, der Parteitage derzeit umgibt, ist geeignet, die Demokratie ins Lächerliche zu ziehen. Wenn dieser Trend anhält, darf sich niemand wundern über sinkende Mitgliederzahlen der Parteien, sinkende Wahlbeteiligung und allgemein sinkende Akzeptanz von Politik.

Wir brauchen eine Reform der Parteifinanzierung. Neben klaren Regeln und Grenzen für das Sponsoring fordern wir eine Obergrenze für Parteispenden, um den Einfluss einzelner Spender eine Grenze zu setzen. Außerdem muss die Parteifinanzierung unabhängig kontrolliert werden, nicht nur vom Bundestagspräsidenten. Nicht zuletzt müssen die Transparenz-Regeln für Parteispenden weiter verbessert werden:

Spenden ab 10.000 Euro müssen sofort offen gelegt werden (bisher erst ab 50.000 Euro).

Spenden ab 2.000 Euro müssen in dem detaillierten Rechenschaftsberichen der Parteien aufgelistet sein (bisher erst ab 10.000 Euro).

Die Spendendaten müssen für alle Bürger leicht zugänglich online präsentiert werden, am besten in einer durchsuchbaren Datenbank (momentan nur als einzelne pdf-Dateien).

Related posts:
Für mehr Transparenz bei Parteispenden in Deutschland

Transparenz und Open Government

Lawrence Lessig über die Grenzen der Transparenz

Europe 2020: Commission proposes new economic strategy in Europe

Daniel Dietrich — Sun, 07 Mar 2010 10:33:22 +0000

The European Commission has published a proposal for a new economic strategy in Europe titled: EUROPE 2020: A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth. The press release IP/10/225 titled: Europe 2020: Commission proposes new economic strategy in Europe, states:

In order to meet the targets, the Commission proposes a Europe 2020 agenda consisting of a series of flagship initiatives. Implementing these initiatives is a shared priority, and action will be required at all levels: EU-level organisations, Member States, local and regional authorities.

One of the flagship initiatives detailed in the strategy is titled: A Digital Agenda for Europe and states: (reference pages 11 & 12)

The aim is to deliver sustainable economic and social benefits from a Digital Single Market based on fast and ultra fast internet and interoperable applications, with broadband access for all by 2013, access for all to much higher internet speeds (30 Mbps or above) by 2020, and 50% or more of European households subscribing to internet connections above 100 Mbps.

At EU level, the Commission will work:

To provide a stable legal framework that stimulate investments in an open and competitive high speed internet infrastructure and in related services;

To develop an efficient spectrum policy;

To facilitate the use of the EU’s structural funds in pursuit of this agenda;

To create a true single market for online content and services (i.e. borderless and safe EU web services and digital content markets, with high levels of trust and confidence, a balanced regulatory framework with clear rights regimes, the fostering of multi-territorial licences, adequate protection and remuneration for rights holders and active support for the digitisation of Europe’s rich cultural heritage, and to shape the global governance of the internet;

To reform the research and innovation funds and increase support in the field of ICTs so as to reinforce Europe’s technology strength in key strategic fields and create the conditions for high growth SMEs to lead emerging markets and to stimulate ICT innovation across all business sectors;

To promote internet access and take-up by all European citizens, especially through actions in support of digital literacy and accessibility.

At national level, Member States will need:

To draw up operational high speed internet strategies, and target public funding, including structural funds, on areas not fully served by private investments;

To establish a legal framework for co-ordinating public works to reduce costs of network rollout;

To promote deployment and usage of modern accessible online services (e.g. e-government, online health, smart home, digital skills, security).

Related posts:
Economist: European Commission PSI re-use Directive has no bite!

EU Visby Agenda: Unterstreicht die Wichtigkeit von Opendata

Personal Democracy Forum Europe

8 Open Government Data Prinzipien Vol. 3 – “Zeitnah”

Lucas — Sat, 06 Mar 2010 10:12:44 +0000

In den USA hat die Open Government Arbeitsgruppe bereits ende 2008 die 8 Open Government Data Prinzipien für offene Regierungsdaten formuliert. Um die deutsche Regierung und deutsche Behörden bei der Öffnung der Daten zu unterstützen haben wir die Argumente ins deutsche übersetzt und präsentieren euch in loser zeitlicher Abfolge, 8 Thesen zu den Open Government Data Prinzipien. In der zweiten Ausgabe dieser Reihe “Open Government Data Prinzipien” geht es diese Woche um die

These 3 – Zeitnah

Die Definition von zeitnah, im Englischen “timely”, lautet gemäß der Open Data Principles folgendermaßen: Data are made available as quickly as necessary to preserve the value of the data. – Daten werden so zügig, wie zur Werterhaltung notwendig, zur Verfügung gestellt.

Was bedeutet diese Aussage im Bezug auf die reale Handhabe mit öffentlichen Daten?

Zunächst einmal bedeutet es, die schnellstmögliche Verfügbarkeit von öffentlichen Daten für die Allgemeinheit. Vorhandene Daten dürfen, wie es insbesondere in der deutschen Bürokratie der Fall ist aber auch in der internationalen Forschung, nicht erst mit großer und teils absichtlicher Verzögerung veröffentlicht werden, wenn dabei ihre Werterhaltung gefährdet wird.
Einer der Gründe, die für eine zeitnahe Verfügung sprechen, ist die benötigte Aktualität von Daten in einigen Anwendungsfällen, ohne die eine sinnvolle Nutzung nicht stattfinden kann. Eine zeitnahe Veröffentlichung aktueller Daten von Sozialehilfeempfängern wäre z.B. in der bestehenden Hartz-IV-Diskussion spannend.

Ein weiterer Punkt, der für eine zeitige Veröffentlichung spricht, ist die Tatsache das die Aktualität von Daten zur Vermeidung von unnötigen Arbeitsschritten führen kann. Dies trifft insbesondere auf die Forschung zu, wo z.B. unterschiedliche Arbeitsgruppen in einem identischen Themengebiet forschen und Überschneidungen sowie doppelter Aufwand durch eine zeitnahe Veröffentlichung vermieden werden könnten. Des Weiteren kann die Erreichung von Forschungszielen beschleunigt werden.

Die 8 Open Government Data Principles in der Übersicht:

Daten der öffentlichen Verwaltung gelten als offen, wenn sie der Öffentlichkeit in einer Weise zugänglich gemacht werden, die im Einklang mit den nachstehenden Grundsätzen steht:

1. Vollständigkeit
Alle öffentlichen Daten werden verfügbar gemacht. Als Öffentliche Daten werden hierbei Daten verstanden, die nicht berechtigten Datenschutz-, Sicherheits- oder Zugangsbeschränkungen unterliegen.

2. Primärquelle
Die Daten werden an ihrem Ursprung gesammelt. Dies geschieht mit dem höchstmöglichen Feinheitsgrad, nicht in aggregierten oder sonstwie modifizierten Formaten.

3. Zeitnah
Daten werden so zügig, wie zur Werterhaltung, notwendig zur Verfügung gestellt.

4. Zugänglich
Daten werden so vielen Nutzern wie möglich für möglichst viele Verwendungszwecke bereit gestellt.

5. Maschinenlesbar
Daten werden zur automatisierten Verarbeitung strukturiert zur Verfügung gestellt.

6. Nicht diskriminierend
Daten sind für Alle verfügbar, ohne dass eine Registrierung notwendig ist.

7. Nicht proprietär
Daten werden in standardisierten Formaten bereit gestellt, über die keine juristische Person die alleinige Kontrolle hat.

8. Lizenzfrei
Daten unterliegen keinem Urheberrecht, Patenten, Markenzeichen oder Geschäftsgeheimnissen. Sinnvolle Datenschutz-, Sicherheits- und Zugangsbeschränkungen sind zulässig.

Die Einhaltung dieser Prinzipien ist überprüfbar.

Related posts:
8 Open Government Data Prinzipien Vol. 2 – “Primärquelle”

8 Open Government Data Prinzipien

Open Government Data Prinzipien

Open Energy Info

Daniel Dietrich — Wed, 03 Mar 2010 17:53:36 +0000

Open Energy Info is a platform to connect the world’s energy data. It is a linked open data platform bringing together energy information to provide improved analyses, unique visualizations, and real-time access to data. OpenEI follows guidelines set by the White House’s Open Government Initiative , which is focused on transparency, collaboration, and participation. OpenEI strives to provide open access to this energy information, which will spur creativity and drive innovation in the energy sector.

Related posts:
Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice,

US Open Government Direktive

3 Regeln für Open Government Data

Open Data & E-Government auf der CeBit

Markus Beckedahl — Wed, 03 Mar 2010 15:15:12 +0000

Eines der interessantesten Panels der kommenden Webciety findet am 4. März um 15 Uhr statt und trägt den Namen “Politik, Demokratie und das Web 2.0“.

Auf dieser Veranstaltung werden Markus Beckedahl vom Open Data Network, Anke Domscheit vom Government2.0 Netzwerk Deutschland sowie Dr. Martin Lindner und Rolf Luehrs die Veränderungen diskutieren, die das Web 2.0 und die sozialen Medien auf die gesellschaftlichen und politischen Prozesse haben. Zwei Themen, die dabei ebenfalls eine Rolle spielen werden, sind Open Data und e-Government.

Erfreulich ist, dass das Thema OpenGovernment jetzt auch bei der Cebit angekommen ist und dort prominent im Programm der Webciety zu finden ist. Aus der Ankündigung: Open Data Und E-Government – Initiativen Für Transparenz Und Offenheit

Was ist Open Data?

Open Data bezeichnet das Bestreben, Wissen, Informationen und Daten für jedermann frei zugänglich zu machen. Viele unterschiedliche Gruppierungen aus verschiedenen sozialen und politischen Bereichen suchen Wege und Mittel, um den gesellschaftlichen Übergang zur Wissensgesellschaft für alle Menschen gleichberechtigt möglich zu machen und die künstliche Verknappung von Informationsflüssen zu verhindern. Sie haben zum Ziel, die Zivilgesellschaft dadurch zu stärken, indem der freie Zugang zu Informationen eine Grundvoraussetzung wird.

Vor allem fordern die in Netzwerken und Gruppen organisierten Aktivisten den vollen und ungehinderten Zugang zu Daten aus Wissenschaft, Politik und Verwaltung – mit der Einschränkung, dass nur Daten, die keinen Datenschutz- oder Sicherheitsbeschränkungen unterliegen freigegeben werden sollen.
Diese Forderung wird mit zwei Argumenten begründet: zum einen sei die Erhebung und das Anlegen dieser Daten aus Steuergeldern der Bürger finanziert, was die Daten zu einem Allgemeingut mache; zum anderen sei der Zugang zu den Informationen von gesellschaftlichem Nutzen, da dadurch jeder einzelne Bürger die Möglichkeit bekomme, qualifizierte Entscheidungen für sein individuelles Wohl zu fällen, sowie politische und gesellschaftliche Prozesse für alle Bürger offen, transparent, verständlich und zum Wohle der Menschen gestaltet werden können.

Durch die technischen Möglichkeiten, Daten auf vielfältige Weise auszuwerten und zu analysieren, ergeben sich mit dem Ziel, sowohl einen allgemeingültigen als auch einen für jedes Individuum konkreten Nutzen zu erreichen, viele Potentiale für die Entwicklung neuer Anwendungen und Dienste.

Der Begriff Open Data wird seit etwa fünf Jahren verwendet und ist somit vergleichsweise neu. In der Wissenschaft wird das Konzept der offen verfügbaren und standardisierten Daten jedoch schon seit längerem thematisiert. Die zentrale Forderung besagt, dass wissenschaftliche Daten der Allgemeinheit gehören, da sie Fakten darstellen und daher nicht copyrightberechtigt sind. Im Jahr 2004 unterzeichneten die Wissenschaftsminister aller OECD-Staaten eine Vereinbarung, wonach alle Daten, die durch öffentliche Gelder erhoben werden, frei zugänglich sein sollen.

Was ist E-Government?

Der technische Fortschritt, damit ist in diesem Fall hauptsächlich das Internet gemeint, ermöglicht nicht nur Privatleuten, sondern auch dem Staat im Dialog mit den Bürgern und staatlichen Institutionen in internen Prozessen vereinfachte Wege der Organisation und Durchführung von Informationsaustausch und Kommunikation. Zu diesem Zwecke werden zurzeit in vielen Nationen die Rahmenbedingungen geschaffen, um E-Government auf allen Ebenen zu etablieren. Besonders das innovations- und technologieängstliche Deutschland hinkt bei der Schaffung dieser Rahmenbedinungen Ländern wie den USA oder Großbritannien hinterher.

Neben technischen und rechtlichen Hürden gilt es dabei vor allem, die Akzeptanz der neuen Informations- und Kommunikationstechniken bei allen Bürgern (und vor allem Entscheidungsträgern) zu erreichen. Denn die Vorteile für beide Seiten (Bürger und Behörden) liegen auf der Hand: Der Bürger ist nicht mehr an Öffnungszeiten gebunden, um in Kontakt mit den Behörden zu treten oder individuelle Informationen zu erhalten. Er erhält einen besseren Einblick in die Abläufe und Regelungen, da ihm alle Formulare, Bestimmungen und Gesetze zur Verfügung gestellt werden. Behörden können viele Verwaltungsprozesse standardisieren und automatisieren, um Ressourcen für Sonderfälle zu schaffen, was Kosten spart, serviceorientierter wird und die Transparenz (und damit Akzeptanz bei den Bürgern) erhöht.

Bis es aber vor allem in Deutschland so weit ist, dass man sich nach einem Umzug einfach online ummelden kann oder für die Beantragung eines Reisepasses nicht mehr stundenlang im Bürgeramt warten muss, werden, besonders aufgrund der geringen Bereitschaft eines Großteils der Bevölkerung, sich innovativen Verwaltungsabläufen zu öffnen, noch ein paar Jahre ins Land gehen.

Related posts:
8 Open Government Data Prinzipien

8 Open Government Data Prinzipien Vol. 2 – “Primärquelle”

Können proprietäre Datenformate gut sein für Open Government?

Frankfurt gestalten – offene Daten für eine partizipative Lokalpolitik

Christian Kreutz — Mon, 01 Mar 2010 14:06:14 +0000

Was entscheiden Politiker in meiner Nachbarschaft? Was passiert in meiner Straße? Frankfurt-gestalten.de – ein neues online-Projekt soll den Bürgerinnen und Bürgern Frankfurts das Mitmachen in der Lokalpolitik Frankfurts erleichtern und die Potenziale für offene Daten aufzeigen.

Die Webseite bietet aktuelle Vorlagen der Ortsbeiräte per E-Mail – als Abonnement für die einzelne Straße oder ein Stadtviertel. „Verpass keine Entscheidung in deiner Nachbarschaft.“ Jede Vorlage, wie zum Beispiel die Anfrage zur geplanten Entfernung der Radaranlage Offenbacher Landstraße, kann direkt online kommentiert und diskutiert werden.

Bei Frankfurt-gestalten.de geht es auch um eine Aufwertung der ehrenamtlichen Arbeit der Ortsbeiräte und um den Versuch, die vorhandene Diskussionskultur im Netz weiter zu führen. Denn gerade für die Nachbarschaft bietet das Internet neue Möglichkeiten der Vernetzung und für den Austausch von Ideen. Wer also immer schon mal einen Zebrastreifen haben wollte, oder ein Spielplatz, findet hier vielleicht zwei Häuser weiter Nachbarn mit ähnlichen Ideen.

Frankfurt-gestalten.de bereitet die Informationen der Parlis-Datenbank der Stadt Frankfurt seit dem Jahr 2006 neu auf. Die Daten werden mit Schlagworten versehen, georeferenziert und anschaulich in einer Karte im Überblick gezeigt. Das Projekt ist inspiriert von der Organisation Mysociety in Großbritannien, die Projekte wie Theyworkforyou.com oder Fixmystreet initiiert hat.

Obwohl das Internet neue Wege der Nutzung und Transparenz von Daten öffentlicher Institutionen erlaubt, verlaufen in Deutschland viele E-Government Initiativen schleppend. Bisher ist noch zu wenig geschehen, um öffentliche Informationen für den Bürger besser anzubieten. Die Projekte Data.gov in den USA und Data.gov.uk in Großbritannien sind dagegen wegweisend zum Thema Open Government. Die Stadt London bietet ebenfalls seit neuestem ein Teil ihrer Daten in offenen Formaten zur Weiterverwendung an.

Die Macher von Frankfurt-gestalten.de hoffen durch diese Initiative, dass die Stadt Frankfurt weitere öffentliche Daten in offenen Formaten zur Verfügung stellt, um lokalpolitische Geschehnisse differenziert darzustellen und weitere Anwendungen zu entwickeln. Die Initiative zeigt, dass mit bescheidenen Mitteln ein praktischer Service für Bürgerinnen und Bürger Frankfurts angeboten werden kann. Diese Projekt wurde umgesetzt durch die beiden Open Source Projekte: OpenStreetMap und Drupal.

Der Autor dieses Artikels ist der Initiator dieses Projektes und Mitglied des Open Data Netzwerks.

Related posts:
Opendata – warum eine freie Gesellschaft offene Daten braucht.

Opendata – “warum eine freie Gesellschaft freie Daten braucht”

Einladung: Demokratie-APIs für Daten aus Politik und Verwaltung