Am 30. September steigt im Rahmen des scoopcamps ein “Hackathon” unterstützt von unserem Partner mindmatters.  In offenen Teams aus Entwicklern, Journalisten und Konzeptionern geht es hier ans Eingemachte – die am Vortag entwickelten Ideen nehmen nun in Form von echten Codes und Tools Gestalt an. Wer schon immer mal in die kreative Welt der Hacker und Programmierer-Nerds eintauchen wollte, dem bietet sich hier eine wunderbare Gelegenheit, den Experten über die Schulter zu gucken. Wie entsteht überhaupt eine neue Idee im Zusammenspiel von Programmierern und Entwicklungsredakteuren? Verfolgen Sie diesen aufregenden Prozess live und lassen Sie sich für zukünftige Projekte inspirieren. Die Teilnehmerzahl ist auf 40 Plätze begrenzt. Also schnell einen der Plätze sichern und mit hacken. Bei Interesse das entsprechende Häkchen in der Anmeldung setzen. Es entstehen keine zusätzlichen Kosten. Weitere Informationen zur Location und den Themen folgen in Kürze.

Gerd Kamp schreibt in einem Blogpost der dpa-newslab warum er sich besonders auf die beiden Keynote Speaker Aron Pilhofer und Oliver Reichenstein freut.

Data Journalism and the new and exciting possibilities that the Web of Data opens up for creators and consumers of news and media online will be the topic of this first meetup.

We have a great lineup of speakers from media organisations like the BBC, The Guardian, the Deutsche Presse Agentur, the Bertelsmann Foundation, Los Angeles Times coming to Berlin and talking about data journalism and the latest development and projects in this field, and our friends from ZEIT Online and the Open Knowledge Foundation will join the discussion.

The event takes place at the office of our friends at Fjord in the heart of Berlin. Starting at 2pm, you’ll hear talks followed by a panel discussion and an open space for working groups, and when the official programme ends at 7pm we’ll of course have drinks with all of you.

Language of all talks at the event will be English, but don’t be surprised to hear a bit of German here and there in conversations.

Many thanks to Fjord and to the Open Knowledge Foundation for their help and support!

If you plan to come, please Sign Up and RSVP Yes on this page, as places will be limited.
Are you working on data journalism, data visualisation or data integration, and would you like to talk about your work at this or the next meetup? get in touch with us!
Programme:

2 pm venue opens / registration

2:15 pm first session
Welcome, Georgi Kobilarov (Uberblic Labs)
Tom Scott (Executive Product Manager, BBC Earth)
Gerd Kamp (Head of R&D, Deutsche Presse Agentur)
Jem Rayfield (Senior Technical Architect, BBC News)

3:45 pm break

4:30 pm second session
Martin Belam (Information Architect, The Guardian)
Ole Wintermann (Project Manager, Bertelsmann Foundation)
Jonathan Gray (Community Coordinator, The Open Knowledge Foundation)
Eric Ulken

5:45 pm open space session
two meeting rooms for barcamp style talks or working groups

6:30 pm panel discussion
see below, TBA

7:15 pm closing

drinks till 9pm
Speakers/panelists:

Tom Scott, BBC Earth
Martin Belam, The Guardian
Gerd Kamp, Deutsche Presse Agentur
Silver Oliver, BBC FM&T Journalism
Jem Rayfield, BBC FM&T Journalism
Ole Wintermann, Bertelsmann Foundation
Georgi Kobilarov, Uberblic Labs
Christian Heise, ZEIT Online
Sascha Venohr, ZEIT Online
Eric Ulken, L.A. Times

Aus der Ankündigung zur: Xinnovations 2010 – Konferenz des permanenten Innovationsforums

Die EU-Kommission resumiert ihre im Jahr 2000 gesetzten Ziele und blickt nach vorn auf das Jahr 2020. Bereits im Dezember letzten Jahres hat der Nationale IT-Gipfel Zukunft und Zukunftsfähigkeit der Informations- und Kommunikationstechnologien und Medien in seiner Delphi-Studie 2030 behandelt. Aktuell diskutieren Bund, Länder und Kommunen die Ausrichtung ihrer E-Government-Aktivitäten im Rahmen einer Nationalen E-Government-Strategie verbunden mit der Erarbeitung eines Leitbilds 2020.

Ort und Zeit

• Mittwoch, den 15.9.2010
• Humboldt-Universität zu Berlin
  Seminargebäude am Hegelplatz
  Dorotheenstr. 24
  10117 Berlin

Wirtschaftsforen

• Design & Innovation
• E-City
• E-Government
• E-Justice
• E-Living
• E-Manufacturing & Supply
• E-Marketing
• Internet der Dienste

Xinnovations bietet die Gelegenheit, sich insbesondere auch über den Stand der Dinge und die “kritischen Erfolgsfaktoren” bei der Weiterentwicklung des deutschen eGovernment auszutauschen.

Workshops der Wissenschaft

Das Projekt Corporate Semantic Web (CSW) und die gleichnamige Arbeitsgruppe an der Freien Universität Berlin laden ein zu Workshops im Bereich semantischer Web-Technologien. Zur Vorschau 2010

W3C-Tag

Auch in diesem Jahr setzt das Deutsch-Österreichische W3C-Büro seine Kooperation mit den Xinnovations, der Konferenz für netzbasierte Systeme, in Form eines öffentlichen Thementages fort. Zur Vorschau 2010

Folgende Punkte sollen mit Hilfe des Kongresses konkret erreicht werden:

• eine fundierte, breite und kritische Bestandsaufnahme der Öffentlichkeit in der BRD,
• ein Problembewusstsein für die Gefährdung demokratischer Öffentlichkeit,
• eine Initialzündung für die Zusammenarbeit von Initiativen unterschiedlicher Felder,
• die Verbreitung von “best practices” einer kritischen Öffentlichkeit,
• die audio-visuelle Dokumentation des Kongresses, ausführlich im Internet und zusammengefasst als Reader sowie
• den Erhalt und Ausbau der Webseite als wissenschaftliche Ressource.

Ich selbst werde mit Elmar Wigand von Lobby Control einen Workshop zum Thema Open Data und Transparenz halten, Titel:

Open Data: Datenschätze bergen und nutzbar machen

Der Kampf um Transparenz und Informationsfreiheit

Deutschland hinkt Großbritannien oder den USA um Jahre hinterher, wenn es um die Offenlegung staatlicher Dokumente oder die Registrierung von Einflussnahme und Interessenskonflikten angeht. Wir werden uns z.B. mit dem US-Lobbyregister beschäftigen und den Erkenntnissen, die das Center for Responsive Politics (opensecrets.org) daraus gewinnt. Es wird auch über das vollkommen ineffektive Informationsfreiheitsgesetz in Deutschland zu reden sein und über Versuche, ein verbindliches Lobbyregister zu installieren.

Nach der Datenerhebung ist die sinnvolle Verarbeitung, die Visualisierung und Kontextualisierung von Daten von entscheidender Bedeutung. Wir stellen aktuelle Ansätze und Projekte vor.

Der Kongress bietet eine wirklich viele sehr interessante Mischung von Personen, Vorträge, Workshops die in einer etwas unübersichtlichen Die Programmstruktur, auch als PDF abrufbar sind. Aus dem Aufruf zum Kongress (auch als PDF): Schafft eine demokratische Öffentlichkeit!

Unter welchen Bedingungen wird in der Bundesrepublik öffentlich über Politik verhandelt? Wer und was kommt zur Sprache, was bleibt im Dunkeln? Welche Möglichkeiten zum Eingreifen haben wir? Und wie sollte eine politische Öffentlichkeit aussehen, die demokratische Teilhabe ermöglicht? Um solche Fragen geht es auf dem Kongress “Öffentlichkeit und Demokratie” im Herbst 2010 in Berlin.

Dabei ist nicht zu übersehen, dass auch die Verwaltung in einem internationalen Wettbewerb steht. In diesem Zusammenhang ist es bedeutsam, dass die USA, Großbritannien und andere Staaten über Open Data und Open Government nicht nur diskutieren, sondern tatsächlich strukturiertes Wissen der Verwaltung für jedermann öffnen – auch mit dem Ziel, Innovationsprozesse mit allen gesellschaftlichen Gruppen anzustoßen. Die Staaten verfolgen die Strategie, verschiedene Akteure in Innovationsnetzwerke einzubinden, um vom Wissen und den Ideen anderer zu profitieren, miteinander zu kooperieren und im nationalen und internationalen Wettbewerb zu bestehen.

“Innovationsnetzwerke” klingt fluffy. Können wir sowas auch haben?

Zur Erreichung dieses Zieles veröffentlicht die Verwaltung– soweit rechtlich möglich und zweckmäßig – umfassende Informationen zu ihren Leistungen, vorgesehenen Zielen oder Daten, die sie erhebt oder aufbereitet.

Also los. Offenedaten.de hat noch Platz für einen Bundesadler, daten.bund.de ist auch noch frei.

Ein einfaches und einheitliches Gebührensystem erleichtert die kommerzielle Nutzbarmachung der Informationen. Forschungsdatenzentren und Servicezentren erleichtern den Austausch mit Wirtschaft und Wissenschaften.

[ ] Open Data als Kapital für eine digitale Öffentlichkeit bereit stellen, um Transparenz zu schaffen und die Demokratie zu stärken.
[ ] Durch die Freigabe von Verwaltungsdaten Innovationen und Neugründungen in der Wirtschaft fördern.
[x] Steuerfinanzierte Daten als kurzfristige Einnahmequelle jenseits des Haushalts ausschlachten.

Das Bundesinnenministerium wird für die Bereiche Statistik und Geoinformationen Pilotvorhaben starten.

Klingt gut. Aber ihr meint nicht zufällig die Nationale Geodatenbasis und das sympathisch-dysfunktionale GENESIS-System der Bundesstatistiker, oder? Die gibt es schon, nur die Sache mit der Freigabe von Rohdaten wird dort eben in engen Grenzen praktiziert.

Soweit also der Rahmen. Abgesehen von der Gebührenfrage gar kein schlechter Start. Ab S. 70 kommt dann der Plan zur Umsetzung:

• Ende 2010: Konzept zum Ausbau von Open Government in der Bundesverwaltung.
• Ende 2010: Start eines Piloten im BMI
• 2011: Entwicklung, Diskussion und Abstimmung einer Strategie der Bundesregierung für Open Government unter Berücksichtigung der Vorhaben der Länder sowie der EU zur elektronischen Bürgerbeteiligung.

Vielleicht steht uns in Deutschland eine Debatte zum Thema “Was ist Open Government?” noch bevor. Aber da können wir uns doch sicher einigen: Wenn es im BMI stattfindet, ist es nicht offen. Anders gesagt: Open Government ist ein Experiment, auf das Bürger und Staat gleichermaßen Einfluss haben müssen. Davon ist im Regierungsprogramm bisher nicht viel zu lesen – hoffen wir, dass es der Kürze des Dokuments geschuldet ist.

• 2012: Diskussion und Abstimmung einer gemeinsamen Strategie für Open Government mit den Ländern.
• 2013: Umsetzung der gemeinsamen Open-Government-Strategie für offenes Regierungshandeln.

Das klingt an sich nicht schlecht, aber noch recht schüchtern und bürokratisch. Gerade zur Durchsetzung von Open Data auf Bundesebene bedarf es vor allem eines klaren Bekenntnisses aus der Politik: sollen öffentliche Daten in Zukunft unter einer offenen Lizenz im Internet publiziert werden?

Auf diese Frage liefert das Programm der Regierung leider keine Antwort.

Zeit: Donnerstag, der 26. August, 19 bis 21 Uhr

Ort: Newthinking Store
Tucholskystr. 48
10117 Berlin

Wir freuen uns alle Vereinsmitglieder auf der ordentliche Jahreshauptversammlung des Open Data Network e.V. 2010 begrüßen zu können.

Die schlechte Nachricht: Wer dafür eine gute Stadt-App oder einen Mashup bauen will, braucht Daten. Andernorts haben deshalb Städte im Rahmen von Apps4Democracy-Wettbewerben einige ihrer Datenbanken zur Verfügung gestellt. Nicht so Berlin, hier fehlt der Open Data-Aspekt bisher: eine offizielle Freigabe von Daten ist bislang nicht vorgesehen.

Das wollen wir ändern.

Um eine Datenbasis für Berlin zu schaffen müssen wir erst mal wissen, was wo bereit steht. Und das weiß niemand so genau. Dank Fraunhofer FOKUS haben wir jedoch zumindest ein paar Hinweise, wo man mal Fragen könnte. Weil das Nachfragen aber eine Menge Arbeit ist, brauchen wir Hilfe:

Wir brauchen Datenpaten, die sich einer bestimmten Informationsquelle in Berlin annehmen und herausfinden, welche Daten unter welchen Bedingugnen verfügbar sind.

Wie geht das? Eigentlich ganz einfach:

1. Wählt euch aus dieser Liste eine Informationsquelle, die ihr adoptieren wollt. Tragt euch in die Tabelle ein.
2. Auf der verlinkten Seite findet ihr Kontaktinformationen, normalerweise E-Mail oder Telefonnummer. Von denen brauchen wir folgende Informationen:
   • Welche Informationen sind verfügbar?
   • In welchen Formaten liegen die vor? In welchen Formaten könnten sie bereit gestellt werden? (wir mögen: CSV, JSON, XSL, XML, RTF, sogar DOC. Nicht so gut: PDFs, kaputte Webinterfaces)
   • Unter welchen Bedingungen dürfen die Daten genutzt werden? Sind die Daten vollkommen offen? Ist eine Quellennennung notwendig? Ist wenigstens eine private Nutzung gratis möglich?
3. Bitte seid höflich. Wenn euer Gesprächspartner interessiert ist, könnt ihr ihnen ja gleich etwas über Open Data erzählen. Heizdecken verkaufen wir aber nicht.
4. Tragt das Resultat eures Gesprächs wieder in die Datenseite auf offenedaten.de ein. Offenedaten.de ist ein Wiki für Metadaten, in das ihr Nutzungsbedingungen, Downloadlinks und allgemeine Kommentare eintragen könnt. Falls ihr Daten zugeschickt bekommt (Spreadsheets etc.): die können wir gerne bei den Open Data Labs – unserem Archiv-Server – speichern. Kontakt.

Was wollen wir damit erreichen? Wir brauchen erstmal eine Liste aller verfügbaren Informationen in der Stadtverwaltung. Auf dieser Basis können wir dann für die Freigabe bestimmter Datensätze eintreten und mit Politik und Verwaltung in ein Gespräch kommen. Leider hat nicht mal die Stadtverwaltung selbst eine solche Liste, das heißt: was wir tun ist also nicht nur für das OpenData-Anliegen dringend notwendig, sondern auch für die Stadt interessant. Denn wer weiß: vielleicht wird so noch der eine oder andere Beamte auf die Information aufmerksam, die in der Abteilung nebenan gehalten wird.

Eine EU-Richtlinie aus dem Jahr 2003 verpflichtet im übrigen alle Behörden der europäischen Mitgliedstaaten solche Inhaltverzeichnisse (Information Asset Register) vorzuhalten. Diese Minimalforderung ist in Berlin, ja in ganz Deutschland fast nirgends umgesetzt.

Welche Schätze liegen also in den Datenbeständen der öffentlichen Verwaltung in Berlin verborgen? Helft uns, es herauszufinden: ein Telefonanruf dauert nicht fünf Minuten – und zusammen können wir so bis Anfang September das erste Berliner Informationsregister schaffen!

In 2008 Germany signed the International Aid Transparency Initiative in Accra and promised together with other major donors “We will make aid more transparent.” At the recent steering committee meeting in Paris, however, the German position was more than disappointing. On the 7th of July 2010 donors agreed on data standards for aid information that is already available at the donor level and should be made publicly available. While most donors will aim to adopt these standards before the next High Level Meeting in November 2011 in Seoul, the German representative clearly announced that Germany will not be able to meet this timetable.

Of course, Germany governmental development cooperation is undergoing a major organisational change. Of course, a donor like Germany with many smaller projects faces more challenges than donors with large percentages of budget support. But the reluctance of Germany seems to go beyond technical problems and touch upon a more fundamental recognition of the value of open data. Research on the merits of transparency presented in Accra and the IATI consultations with CSOs and recipient countries clearly point to the importance of detailed financial information. Despite this, the German representative at the steering committee questioned the value of detailed transaction-level data: “Who will use it?” Also on the critical issue of forward-looking data to allow financial planning in recipient countries Germany was very sceptical with regards to the validity of such data.

It would probably be helpful to have more information about how exactly Germany views the IATI process and what the official BMZ position on IATI is. But unfortunately, there is no information about this available on the BMZ website. Seriously, Mr. Niebel, how important is aid transparency in Germany?

The goal is to create a new unified data set that comprises enriched information and connections between objects which appear in the original heterogeneous sources. Therefore, an integration process including extracting, cleansing, merging and fusing steps is built. Our project team implemented the process in a scalable Hadoop environment with JAQL as query language. All data sources which are used for this project provide official data published by the corresponding government except for the Freebase data. The following table shows all acquired data sources with information about size, given format, number of tuples (entries/rows) and the number of attributes we used from this source (e.g. names, addresses, amounts).

US-Spending lists the expenses of the US federal government. It provides data about the contracted companies, the responsible agencies and the purpose of the spending. The listed sponsors are
the responsible agencies.

US-Earmarks includes data of earmarks spent by the US government. Earmarks are long-term fundings for programs or projects. This source contains information about the responsible politicians and the recipients, which are mostly companies.

US-Congress provides information on all actual and former members of the US Congress. It includes also biographical information.

EU-Financial Transparency System (FTS) specifies all funds spent by the EU. It contains the amount of funds, the address and the name of the recipient and the funding agency.

EU-Parliament is the equivalent to US-Congress. It contains information about all members of the European Parliament.

DE-Party Donations is the German equivalent to FEC. This source includes data of the spendings German parties received from persons or companies.

DE-Agricultural Subsidies lists all German subsidies which are funded for agricultural purposes. Recipients are either persons or companies.

Freebase provides a huge amount of user generated data. In this project, only data about persons, especially politicians, and companies is used.

The article here (german) points out various difficulties of the project. Besides the web application, we provide the data as a SQL database dump, RDF triples and JSON files for download. The future work will focus on acquiring more sources especially from Germany and providing a better interface and visualization for the data. The project as a bachelor’s work is finished, but we are going to continue it with three students. The HPI supports our work until the end of 2010. After that, the future of the project depends on sponsors and external financial support, which we are optimistic to find :).

GovWild started on July 12 during a live interview on RBB Radio 1.